靳雨露
马克思主义学院
马克思在批判黑格尔而阐述的“批判的武器”与“武器的批判”关系值得我们深入学习与研究。
在马克思的阐述中突出的是理论实践的对比与各自的作用及其本质问题。“批判的武器当然不能代替武器的批判,物质力量只能用物质力量来摧毁……”——马克思《 〈黑格尔法哲学批判〉导言》。马克思认为只有把“批判的武器”与“武器的批判”即理论与实践二者有效结合,才能共同作用于实现人类解放。理论的主要作用是批判,带有“舍”和“取”的视角看待事物,为现实提供了一套解决问题的思路与方向逻辑,从而更好的指导实践。无产阶级获得解放的路径,就是要掌握“批判的武器”去进行“武器的批判”,要进行革命,要解放全人类,要建立理想的共产主义社会,必须用革命理论来指导革命实践,用“批判的武器”指导“武器的批判”,用先进的理论武装群众的头脑,动员更多的人加入到革命的队伍中来。
“理论一经掌握群众,也会变成物质力量。理论只要说服人,就能掌握群众;而理论只要彻底,就能说服人。所谓彻底,就是抓住事物的根本。而人的根本就是人本身……”——马克思《 〈黑格尔法哲学批判〉导言》。 无论是俄国十月革命,还是中国革命,马克思主义理论都转化成了强大的“武器的批判”,转化成了强大的“物质力量”,也动员了全世界的无产阶级团结起来进行革命,不断发展社会主义。我们党也紧紧依靠人民,完成新民主主义革命,实现民族独立、人民解放和社会主义革命,确立社会主义基本制度,进行改革开放,发展中国特色社会主义。
“哲学把无产阶级当做自己的物质武器,同样地无产阶级也把哲学当做自己的精神武器。”“这个解放的头脑是哲学,它的心脏是无产阶级。”马克思主义理论与中国社会实际的结合,使中国取得了民主革命的胜利,也取得了社会主义改造的胜利。中国人民在中国共产党的领导下努力学习马克思主义,用“批判的武器”进行“武器的批判”,不断进行革命,为实现伟大的中国梦,创造美好明天而不断奋斗。